I'm not dead... yet.
меня бесят выборы. из-за них мне пытаются отыметь моск разные люди.
Бабушка хочет, чтобы я голосовал за КПРФ, потому что при коммунистах она жила "хорошо" и все родственники тоже жили "хорошо". (хорошо, это как? на две семьи был один раздолбанный запорожец? ну ладно, материальную сторону не будем брать. Вообще, сама идея коммунизма давно себя дискредитировала).
Мама хочет, чтобы я голосовал за Жирика, чтобы не отдавать голос медведу, да и вообще "он прикольный". За эту клоунскую мразь я вообще никогда не отдам голос, это ж 3.14здец, а не политик.
Телевизор и Мегафон хотят, чтобы я "исполнил свой гражданский долг". Если мой долг заключается в том, чтобы вместе со стадом баранов прийти в избирательный пункт и поставить галочку, которая совершенно ни на что не повлияет, то нахер такой долг, никому я ничего не должен. Причем, они даже предлагают бесплатные проездные, билеты в ночные клубы, театры, и т.д., только приди и выбери кого-нибудь. А кого выбирать, когда все кандидаты - мудаки?
Нормальных кандидатов у нас не будет никогда, потому что нормальный (в моем понимании) человек ни за что не полезет в это говно, которое называется политикой. А если и полезет, его или убьют, или он сам станет говном.
Не помню где, но натыкался на такую идею, что люди, занимающие высшие посты, должны быть не столько умными, сколько честными - мол, честный, но дурак все равно столько вреда не причинит, как умный, но нехороший человек.
да и вообще, вот я понимаю в древности была демократия, когда правом голоса обладали только уважаемые люди.. или как в Норвегии (если не ошибаюсь) - только те, кто владеет земельным участком с правом наследства. а сейчас.. каждое быдло получило возможность участвовать в выборе президента (это, конечно, в идеале; реально наши голоса ни на что не влияют). Это просто унизительно, почему какой-то там гоп имеет такие же права, как и я?
мне не нравится эта идея как в идеальном виде, так и ее фактическая реализация.
как показывает опрос, проведенный среди знакомых, большинство из тех, кто голосует за Медведева, аргументирует это тем, что он самый адекватный из кандидатов и тем, что у нас якобы все постепенно налаживается, живем стабильно, и не нужны сейчас никакие потрясения. Мол, потихоньку выбираемся из жопы.
По поводу первого я еще соглашусь, по поводу второго - никогда.
посмотрим как вы года через три запоете, я думаю что со всех розовые очки слетят. поживем - увидим.
Бабушка хочет, чтобы я голосовал за КПРФ, потому что при коммунистах она жила "хорошо" и все родственники тоже жили "хорошо". (хорошо, это как? на две семьи был один раздолбанный запорожец? ну ладно, материальную сторону не будем брать. Вообще, сама идея коммунизма давно себя дискредитировала).
Мама хочет, чтобы я голосовал за Жирика, чтобы не отдавать голос медведу, да и вообще "он прикольный". За эту клоунскую мразь я вообще никогда не отдам голос, это ж 3.14здец, а не политик.
Телевизор и Мегафон хотят, чтобы я "исполнил свой гражданский долг". Если мой долг заключается в том, чтобы вместе со стадом баранов прийти в избирательный пункт и поставить галочку, которая совершенно ни на что не повлияет, то нахер такой долг, никому я ничего не должен. Причем, они даже предлагают бесплатные проездные, билеты в ночные клубы, театры, и т.д., только приди и выбери кого-нибудь. А кого выбирать, когда все кандидаты - мудаки?
Нормальных кандидатов у нас не будет никогда, потому что нормальный (в моем понимании) человек ни за что не полезет в это говно, которое называется политикой. А если и полезет, его или убьют, или он сам станет говном.
Не помню где, но натыкался на такую идею, что люди, занимающие высшие посты, должны быть не столько умными, сколько честными - мол, честный, но дурак все равно столько вреда не причинит, как умный, но нехороший человек.
да и вообще, вот я понимаю в древности была демократия, когда правом голоса обладали только уважаемые люди.. или как в Норвегии (если не ошибаюсь) - только те, кто владеет земельным участком с правом наследства. а сейчас.. каждое быдло получило возможность участвовать в выборе президента (это, конечно, в идеале; реально наши голоса ни на что не влияют). Это просто унизительно, почему какой-то там гоп имеет такие же права, как и я?
мне не нравится эта идея как в идеальном виде, так и ее фактическая реализация.
как показывает опрос, проведенный среди знакомых, большинство из тех, кто голосует за Медведева, аргументирует это тем, что он самый адекватный из кандидатов и тем, что у нас якобы все постепенно налаживается, живем стабильно, и не нужны сейчас никакие потрясения. Мол, потихоньку выбираемся из жопы.
По поводу первого я еще соглашусь, по поводу второго - никогда.
посмотрим как вы года через три запоете, я думаю что со всех розовые очки слетят. поживем - увидим.
-
-
03.03.2008 в 17:21-
-
03.03.2008 в 22:17почему какой-то там гоп имеет такие же права, как и я?
это ты вообще жесть сказал
-
-
03.03.2008 в 22:40и почему жесть? да, я против "власти толпы" и всеобщей уравниловки, я считаю что далеко не все должны иметь право голоса.
Тёмно-серебристый Дракон при условии, что монарх будет адекватен и преемники у него будут такие же.. а это, боюсь, нереально ):
-
-
03.03.2008 в 22:47-
-
04.03.2008 в 00:57Еще обещали пирожки по три рубля. И что вы сцуко думаете? Куй мне, а не пирожки...
-
-
04.03.2008 в 11:38-
-
08.03.2008 в 00:03просто мы ничего не можем сделать.
У нас нет никакой власти толпы и никогда не было, о чем ты говоришь.
Но лишить себя голоса, лишиться и видимости правового общества
-
-
08.03.2008 в 00:18поживем - увидим.. кто был прав.
-
-
08.03.2008 в 01:21