I'm not dead... yet.
Тема на х-л.ру, в которой речь зашла про отморозков, натолкнула меня на одну мысль. Но там не стал писать, чтобы не оффтопить.
Большинство гопников, которых я вижу на улице, мало чем выделяются из "серой массы" (как достало это пафосное выражение). Они - те же люди, но которым с детства вдолбили, что не работать головой, воровать/грабить, без конца пить и избивать случайных прохожих (ну, конечно, не все воруют - некоторые работают грузчиками или даже на несколько более интеллектуальных должностях, но от этого более приятными собеседниками не становятся) - так и должны жить "нормальные пацаны". А обычные люди - чем от них отличаются? Да по большому счету, ничем, только им привили "табу" к таким вещам, и у них выше интеллект, потому что они из более удачных семей и им с детства внушали, что "нормальные пацаны" должны хорошо учиться и зарабатывать много денег. Фактически это же самое удовлетворение простейших инстинктов, как и у гопников, но плюс потребление жвачки для мозгов. И в более цивилизованной форме - то есть, я не отбираю у кого-то деньги, я их зарабатываю.
Правда, один мой приятель, которому я это сказал, не согласился со мной. Он сказал, что даже в богатых семьях, где детей должным образом воспитывают и обучают, тоже встречаются уроды. Ну что я могу сказать - исключения везде бывают. Хотя хз, кто из нас прав...
Просто тут я немного ознакомился с теми тремя парнями, которые меня почти год назад ограбили (и не только меня). Им по 16-18 лет, но здоровые как лоси (в темноте-то плохо было видно, не то что в здании суда). На вид вроде адекватные. Образование 6 или 8 классов, родители алкаши или их вообще нет, живут в деревне под Калугой - классика, короче. Одному дали 5 с половиной лет, насчет остальных не знаю. Конечно, наглые, тупые, и все такое. Имею ли я право презирать их или считать себя выше?
Самое интересное, что их сестра в суде сказала, что они материально не нуждались, то есть не было такого, чтобы им ходить не в чем или выпить не на что, или жрать нечего. Жаль, что я так медленно соображаю и мне только после окончания заседания пришел в голову вопрос, который очень хочется задать - если действительно так, то какого же хрена они столько народу ограбили? Мне просто интересно, я пытаюсь для себя что-то прояснить.
Большинство гопников, которых я вижу на улице, мало чем выделяются из "серой массы" (как достало это пафосное выражение). Они - те же люди, но которым с детства вдолбили, что не работать головой, воровать/грабить, без конца пить и избивать случайных прохожих (ну, конечно, не все воруют - некоторые работают грузчиками или даже на несколько более интеллектуальных должностях, но от этого более приятными собеседниками не становятся) - так и должны жить "нормальные пацаны". А обычные люди - чем от них отличаются? Да по большому счету, ничем, только им привили "табу" к таким вещам, и у них выше интеллект, потому что они из более удачных семей и им с детства внушали, что "нормальные пацаны" должны хорошо учиться и зарабатывать много денег. Фактически это же самое удовлетворение простейших инстинктов, как и у гопников, но плюс потребление жвачки для мозгов. И в более цивилизованной форме - то есть, я не отбираю у кого-то деньги, я их зарабатываю.
Правда, один мой приятель, которому я это сказал, не согласился со мной. Он сказал, что даже в богатых семьях, где детей должным образом воспитывают и обучают, тоже встречаются уроды. Ну что я могу сказать - исключения везде бывают. Хотя хз, кто из нас прав...
Просто тут я немного ознакомился с теми тремя парнями, которые меня почти год назад ограбили (и не только меня). Им по 16-18 лет, но здоровые как лоси (в темноте-то плохо было видно, не то что в здании суда). На вид вроде адекватные. Образование 6 или 8 классов, родители алкаши или их вообще нет, живут в деревне под Калугой - классика, короче. Одному дали 5 с половиной лет, насчет остальных не знаю. Конечно, наглые, тупые, и все такое. Имею ли я право презирать их или считать себя выше?
Самое интересное, что их сестра в суде сказала, что они материально не нуждались, то есть не было такого, чтобы им ходить не в чем или выпить не на что, или жрать нечего. Жаль, что я так медленно соображаю и мне только после окончания заседания пришел в голову вопрос, который очень хочется задать - если действительно так, то какого же хрена они столько народу ограбили? Мне просто интересно, я пытаюсь для себя что-то прояснить.
-
-
27.07.2006 в 23:21-
-
28.07.2006 в 00:11-
-
28.07.2006 в 00:12-
-
28.07.2006 в 07:20-
-
28.07.2006 в 09:25Украду фразу Тёмно-серебристого Дракона, им хотелось развлекухи и экстрима. Ну и еще самоутвердиться.
-
-
28.07.2006 в 13:16-
-
28.07.2006 в 19:34